Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

EVA, - 17 февраля 2007 02:36

Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]

Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий Комментарии: 352
EVA
EVA , года18 февраля 2007 01:07
[I]Дайте ему время,[/I]
Нету времени.
Все,то ты пишешь, Инзар, это - [B]антропогенные факторы.[/B]
Какие выбросы? Какое производство?
Если б человек был частью природы, никакого производства не было бы.
Вообще.
ТЕРИ
ТЕРИ , 91 год18 февраля 2007 01:07
Ев... и как доблять эмоциональный аспект к тексту?
СветЛана
СветЛана , год18 февраля 2007 01:06
именно развитие прогресса и лишает нас ума, мудрости и навыков, необходимых для выживания...наверное, в своё время мы достигли апогея развития ( не техники, а своего, личного...), а теперь из-за того, что появилось слишком много возможностей заменить работу мысли на работу техники - развитие пошло на спад...
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 01:05
Тери права в том смысле, что развитие следующих поколений выше уровнем знаний. Я думаю, что она это хотела сказать. Если человек сегодня задумался о своем влиянии на природу. Ограничивает выбросы вредных веществ. Запретил воздушные и подземные испытания ядерного оружия, а сегодня принимает законы об охране окружающей среды, значит он реально понимает угрозу, которую в себе таит. Но это ведь началось недавно, максимум один век на пятимиллионной странице жизни человечества НА ЗЕМЛе. Дайте ему время, не надо его списывать на свалку истории. Рано...
EVA
EVA , года18 февраля 2007 01:03
Инзар ))) Погляди, пожалуйста, мой ответ на твои каменты.
Тот. который начинается словам
[B]Инзар, по пунктам.[/B]

Ответь сперва на то, а потом приводи новые доводы.
Обсуждение в таких постах - абсолютно безличностно.
Обсуждается не позиция людей в целом, а их аргументы.
EVA
EVA , года18 февраля 2007 01:01
[B][SIZE=+1]ПРОСЬБА ко ВСЕМ - не флудить в таких постах смайлами, ок?
[/SIZE]

Чего, ТАК надо писать, чтоб все заметили?[/B]
Inz@R
Inz@R , 54 года18 февраля 2007 01:00
Ева... Да ты не смотри на повторения слов, которые не имеют отношения к разговору. Если я повторил пару рах *кроме того* это не значит что я неправ. В последнее время ты слишком много уделяешь времени правописанию. )))))))))
Просто сам спор о том человек отсюда или с другой планеты не так важен. Важнее, что он делает на планете. Как ему жить дальше. Усиливать развитие прогресса или бросить силы на стабилизацию мира, на поддержание баланса развития..
СветЛана
СветЛана , года18 февраля 2007 01:00
Тери, УМНЕЕ???? ой ли...
ТЕРИ
ТЕРИ , 91 год18 февраля 2007 00:58
Зато каждое новое поколенее умнее предыдущего :)
EVA
EVA , год18 февраля 2007 00:58
Свет, ну так и есть. Каждое новое поколение - слабее предыдущего. И это эволюция, по-вашему?
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.