EVA, - 3 июля 2009 01:28

[B]Клон@НикТо [/B]

Что касается последнего и ближайших конкурсов блохеров:
Основной замут должен быть в дневе организатора, не пылим по углам затерянного мира…))))
[B]- пост №1 Правила.[/B] Пишутся заранее. Не меняются. Не дополняются. Пост в котором все жестко. Упруго. Четко. Каменты можно набить историей возникновения конкурса. Биографиями пачетных конкурсоводов. Какая паправка к каким правилам че значит и на куя она была создана. Ну типа сматри список ответов на ранее заданные вопросы. Без флуда. Без лишних цапов. Все лаконично. Красиво)
[B]
Чиновнеке:[/B]
---Организатор, огласивший личный ЧС, на момент объявления конкурса, неподкупный, круглосуточный житель ЛП.
---Конфликтная комиссия - юрист/ы, срачеводы со стажем и с неподмоченной в коррупции репутацией.
---Счетоводы – бухеры, матиматике и т.д., ток не машенница шелухайка .
---Можно жюри, можно без жюри - но мну, мнения прохвиссианалов важно)
Хорошо бы придумать механизм взимания с кандидатов безвозвратных авансов, из которой складывается призовой фонд, по результатам подсчетов, в полном объеме перечисляемый победителю. Вот тогда бы был зачетный срач))))) )

[B]-Пост №2 Конфликтная комиссия.[/B]
Появляется одновременно с постом №1. В нем постоянно работают люди (опытные срачеводы или практикующие юристы) улаживающие возникающие конфликты сторон. Правила конкурса не меняются и не дополняются! Но толковать и разжовывать их все равно придется. Отвечать на технические вопросы. Карочь – тут технические ветки и бои за шкурные интересы пострадавших. Работает кругласуточно.Эта типа пракуратура!!! Тут выживает сильнейший. Одни жалуются. Другие судят. Третьи наблюдают и выступают присяжными заседателями. Адвокаты. Прокуроры. Все методы хороши. Но ассы чиновники - берут опытом, авторитетом, реальным знанием и способностью грамотно толковать законы и прочие правовые нормы. Решение камиссии - как указующий перст остальным чиновникам: ведущему, считоводам, жюри...

Тут свободная зона!!! Ни кого не банят. Не вностят в ЧС, не удаляют каменты! В другом месте на усмотрение модератора. А тут нитрогать ни кого! Даже последнего аленя!
[B]- пост № 3 Блоги. [/B]
Тексты вываливают сами афтары, полностью и сразу в днев организатора(Не надо рыскать по ссылкам, все компактно в одном месте. Пачитал. Выложил чвяточек, пашел глазеть дальше. Наткнулся на срачь. Паучавствовал. Свалил, пометив галочкой вернуться) Пусть афтаров хоть 140 будет. Кому надо прочтут.(Ни какой закачки через личку, во избежание возможной отбраковки и подтасовки по личным мотивам . Анонимность текстов – идея клеевая. Но требует серьезной доработки. На ближайшее время – если кому анонимность нужна, афтар обеспечит ее самостоятельно. Не говорите, что клон на сайте я один. Хе);

--- заливать текасты одновременно, в ранее обозначенное время, по единой команде, «первых нах пошел», опоздавшие, после времени Х идут нах, интервал для слива не более 8 часов; ( если на закачку дать большее время, у припозднившихся втыкателей, останется меньше времени на сбор каментов и засветку своих шедевров )

---ни кого не удалять, принимать все (Мало буков, много букаф, соответствует теме, не соответствует жанру, стихи ли это, проза ли, личные мотивы, общественные, с матом, без мата…– автор решил себя заявить? Ша! Отдувается и оправдывается перед историей сам. Или гений. Или помидорами закидают. Вынес на суд абчественности – распишитесь палучите)))) Право афтара собрать все пряники от читателя и открыто ответить за базар перед злобными критиками преоритетно)
---Возможность модерации одна – формальное не соблюдение установленных сроков подачи, несоответствие действующему законодательству (педофилия, призывы к физическому насилию…)
---Обиженные чапают в канфликтную камиссию и с пеной у рта, посредством клонов и гребаной матери доказывают свою правоту на глазах у всего цайта. Работают интузиасты народных франтов, наблюдатели са всех сторон. Все па науке!

---коментарии, обсуждение текстов, срач и голосование сразу под текстами; голосование по двум позициям понравилось - не понравилось, золото лишнее (Удобно – в одном месте, ни кто не заблудится, есть возможность, и оценить и мнение высказать, и поспорить. Оценки писать кратко «понравилось»-«не понравилось» и выделять для удобства подсчета красеньким. Тогда срачь их не сьест))) А что бы помешать любителям удалять чужые каменты, методом харакири (убью себя, но и вся лесенка снизу в ад уйдет)))) – предлагаю «понравилось»-«не понравилось» втыкать только непосредственно под авторским текстом. Естественным образом, срачь останется ниже. )
---Обиженные строем - в конфликтную комиссию.
Тексты висят под всевидящим взором жаждущих читателей минимум неделю. Чтобы без спешки любой желающий мог реально прочитать и объективно оценить своим зачетным не зачетом))) Иначе пойдет голосование по симпатиям и антипатим личности, а не по ценности написанных букоф!

[B]-Пост №4 Результаты.[/B]
– Счетная камиссия пасчитала мнения читателей, вздыхателей, завистников и их клонов. Выдала расклад по убыванию, с 1-го по 2009 место. Пабедитель – разумется Я. Призовой фонд – мне . Мнения жюри - напечатали смайликом! (1-3и места выделить достаточно – Мнение каждого члена жюри о каждом пабедителе индивидуальной цитатой - апладисменты
Атдельным кандидатам путем общего срача и по инициативе лидеров-активистов, вручили призы в номинациях: сиреневый боклажан, харакири,...
Конфликтная комиссия заверила результаты. Вынесла пратестами особое мнение по спорным вопросам. Все маладцы! Все бухают!!


зы. Масштабно хули (Брукса)

Я тоже за открытый. Из всех, кто читал меня во время первого конкурса, "моих" было всего пять человек - так что, все было честно.

[B]Идея с отдельным АКК, объединенным дневом на паях))) глобальная, [/B]самая клеевая, но самая трудозатратная.

Мусолится давно, в частности, помню ее перетерали, в каком то посте у Бруксы, толи пол года назад, то ли больше. Предлагалось сделать нечто похожее на [B]объединенный днево-форум по интересам.[/B] Минимум четко прописанных ключевых постов:
-новости;
-политика;
-блоги;
-флуд;
-тролли;
-бои без правил;
-ты ды…

Личные дневники хорошо. Но на раскручивание своей партянке не у каждого есть желание, время, да и способности. А без пиара тебя все одно не увидят, не заметят. Ты хоть че хош в днев наэнштейне – обсудить придут единицы случайно наткнувшихся, либо парочка старых знакомых. Есть те кто свой днев из прынципа тянуть не желает, но имея пол часа свободного времени, хочет всласть натрещаться с интересным челом на интересную тему. Стало у себя скучно, к одному зашел, к другому заглянул. Че то коментнул, где то подумал, с кем то посрался. Процесс порой медленный. Длительный. Хаотичный. Из за слабой поисковой информативности даже нудный. Многие интересные люди пропадают, так же неожиданно, как и появляются. Тока с кем то заадеквателся. Через пару дней заглянул – бац чела нет((( Еще раз наведался … нет. Взгрустнул. Забыл. Потом сам из инета выпал. Вернулся. Пошел хаотично бродить по сайту в поисках че то интересненького. А там или ААК удален и пишите деду марозу, либо идешь в слепую, и слезы от встреченного неадеквара роняешь))))

А создать [B]перекресток общих интересов, спецаккаут, совместный проект[/B], который раскручен, на который хош не хош натыкаются все, на котором постепенно скопился бы народец, ищущий плотного живого общения, желания потолкаться, потуситься, где царила бы круглосуточная движуха – на мой взгляд было бы здорово.

Кто такую площадку создаст? Как ее поддерживать? Как раскручивать? Как и кому модерировать? Меняться ли паролями? Дежурить ли в нем модерам вахтами? Че там развивать? Как? Кого и за что наказывать? Какие там будут конкурсы? (в том числе литературные)…это просто дикая давняя мечта))) Может когда нить … кто нить совсем инициативный…)))

да какая разница... корову, что ль, проигрываем?..
- так, бывало, говаривал мне, малолетнему, прадед, в очередной раз обыгрывая меня в домино. на что я как-то раз, насупившись (во всех смыслах - играли-то мы опосля обеда), высказал следующее:
- так у меня и нет коровы...
- ну, так потому и не проиграешь... - ласково отметил прадед, обрубая мне пятёрошный дубль...
вот так вот меня учили видеть во всём нечто хорошее.
а потом я устроил прадеду первую "рыбу", щёгольски отдуплившись под конец шестёрочным. и тогда уже я подумал, что вот сейчас было бы неплохо, если бы корова имелась у прадеда.
вот.
ну, а дальше - известная история: первые ставки, первый поход в казино, первый выигрыш, первая гряда проигрышей, поездки по разнокалиберным гамбургам, бесчисленные письма жене с одним и тем же лейтмотивом "не буду! не буду играть больше! не буду! вышли денег тока, милая...", торопливое написание "Преступления и наказания" - лишь бы издатель, падла, выслал бабосов, а там уж отыграюсь...
кхм, стоп, занесло.

хорошо хоть цирк с конями..ибо все другие места в нем заняты :D

Буду пейсать на "идиоцком"

Я вот щас вполне себе имею полное право, назвать гражданина [B]sedoj[/B] как угодно, хоть п*****сом, ога, потому что такое право он мне дал собственноручно.
[B]ИБО:[/B]

[I]а орут то идиоты, рехнувшиеся или обозлённые, доведённые до точки. [/I]

не вполне понимаю как ТУТ можно орать? чо прямо таке слышно у вас в квартирке?

[I]Литературный конкурс - пр[B][U]И[/U][/B]дусматривает инт[U]еле[/U]ктуальный спор, который покажет ум, а не дурь. [/I]

гражданин полагает, шо спорить интеллектуально можно только на литературном языке... напрашиваеца аццкая мысль шо вы таке недалеки... эт мяхко

[I]Так что работы посылать в коробочку для анализа фильтром на идиотизм. Идиотские творения в отдельной категории показывать, для любителей в помойке копаться[/I]

так то вот, мы тут все без исключения помоешники.

Моё постановило, шо вы гражданин аццки тупите, причом сами это врядли понимаете. И пишите на правильном языке НО с ашипкаме... гг

Потом бегаете и ноете шо вас обидело в очередной раз хамьё и быдло, тока вот пачму именно вас, история умалчивает....

*была ПРЕДЕЛЬНО корректна, в силу своей корректности)))

Возникла идея цензуры, прочитав некоторые предложения, акобы открывших совсем недавно возможность насрать на людей дооколо своим вновь открытым ПАДОНСКИМ языком и недержанием мата за гнилыми зубами. В цензоры не хочу, это же в таком говне копаться, сам замараешься... Матюкнуться можно, русские мы, но тихо, сквозь зубы, а орут то идиоты, рехнувшиеся или обозлённые, доведённые до точки.
Литературный конкурс - придусматривает интелектуальный спор, который покажет ум, а не дурь.
Так что работы посылать в коробочку для анализа фильтром на идиотизм. Идиотские творения в отдельной категории показывать, для любителей в помойке копаться, а умные или скоро умные вещи в категорию на читание для всех, само собой с именем и там и тут. Надо верить жюри, оно неподкупно и умно

Надо все оставить как есть, вот сидят тут извращаюцца...
Кому надо тот анонимно зайдет, а у меня так и не получица, поскольку придецца с официального АКК отказывацца от конкурса, либо писать два поста.

Стасег блядь заткни пасть, 15 штуг клоноф это мои рабы, это к Димону не ко мне. пиздабол нищасный

а нафек всё усложнять? путаццо в ссылках, устраивать золотые лихорадки, срацца с ранимыми авторами и пр. ?? самая простая модель-это извещающий о теме высеров пост, и под ним в коментах непосрецтвенно тегзды. творения засылать с онкет-клонов(благо-каждый второй клонирован, брюкс так ваще штук 15). под каждым высером-весёлый задорный срачъ. оценивать смайлеком (для простоты подщотов, ато были некоторые "оценщики" с подобными загонами- "я бы поставил золото, но так как его больше нет, ставлю серебро за идею, но исполнение не понравилось" ) . жолтый-понравилось, красный-больше не пешы- коротко чотко и ясно.

"жюри" , (словечько навееевает воспоминания о пионэрлагере с конкурсом "ало мы ищем толанты))) переименовать с вытекающими из них послецтвиями, в "модераторов" , ибо даколе!!

итоги выкладывать отдельным постом, с указанием имён афторов и йихних шыдевров. победителям празничный минет от всех голосовавшых.

куда проще?

Честно говоря - я уже запутался в " настройках " конкурса .
То что сделала жюри , а именно - провела огромную и порой неприятную работу - можно назвать подвигом . И по любому - этот конкурс получился конструктивным . Ляпы и огрехи - не в счёт . Самое главное на мой взгляд - это то , что многие люди просто познакомились друг с другом , что бесспорно вдохнула новую жизнь в ЛП и простых обитателей .Слова Пинга - мне показались весьма разумными .Ведь если кто то действительно хочет анонимности - это легко сделает . Уже были прецеденты , когда совсем незнакомые люди своим талантом и умением - взрывали воздух ЛП .Чего греха таить - все по пальцам знают кто есть кто .Можно конечно вообще сделать симбиоз . Завести аккаунт " Голосование " " Анонимность " и т.д. т.п. Только на чьи плечи ляжет сий груз ?На Евены ? На Пингвина ? На Бетельгейзе ? Они живые люди со своими делами и проблемами . А тут еще обязательно находятся несколько человек ( и мы их опять же знаем и можем перечислить на пальцах ) - которые кроме Хауса и Неудобств , ничего не вносят . И этим кстати и талантливы . Поэтому , коль такая не лёгкая ноша висит на плечах судей - к их мнению надо всё таки прислушиваться . Потому что конечную работу - неблагодарную и если хотите - " черновую " - несут они на своих плечах . Тем более они терпеливо выслушивают все наши поправки .
И хотелось бы думать , что основное назначения этого конкурса состоит в идеи "Пикника ..." - Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
P.S. Мы все здесь немножко похожи на сталкеров . Кто то идёт по минному полю любви .
Кто - то сам не знает для чего . Помните -"Сталкеров в рай без очереди пропускают!Ведь каждый за себя, один бог за всех."
P.P.S. Словами Каляскина : Любите друг друга !"