Светлана, 48 - 24 мая 2009 19:26

Да я с этим соглашаюсь на все 100. :dance:

Прочла комментарии ... "опять чешу в затылке" А мне очень понравился такой вот взгляд и такое вот мнение... :heart:
я себе его возьму :)

Наиболее творческие личности иногда живут одиноко, год за годом, не размениваясь на случайный "голос плоти"

Ну почему же, если сексуальный, то обязательно творческий, и на оборот. Может быть красивая самка/самец, вызывающая/вызывающий сексуальное влечение, но… но как говориться, без царя в голове, и единственное что осилил сей индивид, так это «Колобок», да и то с надцатого раза. Плюс, интересующегося только хронологией сериала «Санта-Барбара» и т.д. и т.п. Можно ли назвать такого человека творческим? Вряд ли. В чем же творчество? В Умении продемонстрировать акробатические элементы в постели? Возможно. Нет, я не ратую за то, чтобы в момент занятия сексом цитировать Канта,Ницше или Кавасаки «Дзен наука, дзен буддизм», или «Пять колец» Сунь Дзы. Отнюдь. Но и называть сексапильную особь, творческой, то же поостерегся б. Ибо творчество, может вызвать чувства, характеризуемые как любовь (не люблю этого избитого слова, но.. оно самое емкое как определение), сексапильность, чистой воды сексапильность без примеси каких-либо познаний,кроме тех "почем нижнее белье нынче в ближайшем бутике", по моему мнению, может вызвать только желание спаривания и ничего более.

Статистика говорит обратное - сексуальные женщины как правило менее активны, да и не говорит она о глубоком переживании любви, да и о полноте жизни в целом, а скорее об отсутствии этой полноты. Образ жизни она (сексуальность) не показывает. Но дает возможность реализовать себя при умении ней пользоваться.