Андрей, 39 - 5 августа 2008 12:10

Утверждение, содержащееся в традиционной формулировке претензии мужчин по отношению к слабому полу:
- [B]Почему вы думаете только о себе, любите только себя, интересуетесь исключительно собой и не видите дальше собственного носа[/B]? - верно ровно наполовину.
Наполовину - потому что женский эгоизм на поверку оказывается проявлением естественного для самок любого вида инстинкта заботы о потомстве, инстинкта сохранения вида (не путать с мужским инстинктом продолжения рода - это совершенно разные вещи). Проще говоря, женщину (девушку) живо волнует собственное благополучие безотносительно к благополучию окружающих не только само по себе, но и в контексте благополучия её ребёнка (детей). Столь сильно раздражающая нас гипертрофированная капризность женщин - не дай Бог проголодаться, устать, попасть в неуютную обстановку, - есть прежде всего проявление заботы и о ребёнке, пусть даже о ещё не родившемся и даже в ближайшем будущем не планируемом.
Кстати, столь часто упоминаемая "женская слабость" - во многом всё-таки миф, потому что кроме слабости физической, легко устранимой посредством регулярных тренировок, абсолютно никаких других слабостей у женщин нет! Мало того, в эмоциональном отношении самцы гораздо более уязвимы, а самки homo sapiens, например, по сравнению с самцами отличаются не в пример более высокой социальной вовлечённостью, что тоже является их силой, их преимуществом перед мужским полом. Ведь нам всё-таки "за глаза" и "за очарование" никто никаких поблажек не делает, женщины же пользуются негласными "социальными льготами" на каждом шагу, и для этого им не нужно уметь красиво говорить, проявлять недюжинные способности и "позитивные" душевные качества...
Так или иначе, вектор всех мыслей и устремлений женщины направлен на рождение и воспитание здорового потомства, конкурентноспособного в условиях внутривидовой борьбы. Отсюда и врождённая жестокость и даже агрессивность по отношению к мужскому полу (не всякий самец способен дать подходящий генетический материал, требуется тщательный беспристрастный отбор), и проявления крайнего эгоизма даже по отношению к избранному ("любимому") самцу.
Очевидно, что любовь женщины к собственному чаду всегда будет сильнее "любви" к мужчине, мало того, могу с высокой долей уверенности сказать, что женская привязанность к самцу - это лишь проекция любви к собственному потомству, основанная на:
а) Том, что традиционной ролью самца является добывание пропитания и защита потомства самки, а значит способность дать правильному (тщательно "отобранному") самцу нежность-ласку-заботу - залог сытого безбедного существования потомства
б) Атавистическом стремлении максимально эффективно использовать генетический материал самца и родить как можно больше детей с целью сохранения вида - если один ребёнок окажется слабым и нежизнеспособным, выживет другой.
Понятно, что самцы, привязывающиеся к "своим единственным" самкам на глубоко эмоциональном и совершенно иррациональном уровне (у нас просто психика сложнее устроена), что во многом обусловленно ассоциативными связями между избранной женщиной и матерью, склонны сначала упрекать слабый пол в кромешном эгоизме, а затем постоянно ревновать женщину к её ребёнку. Именно эта извечная ревность, которая древнее многих других чувств и уж точно больнее ревности к другим самцам (буде последняя вообще когда-либо возникает, ибо свойственна она [B]слабым[/B] самцам), является первопричиной того, что во время вооружённых конфликтов в числе жертв среди мирного населения всегда очень много детей, погибших при непосредственном столкновеннии с вооружёнными самцами - агрессорами (вспомним уничтожение белорусских сёл карателями, жестокую расправу американцев над мирными жителями Сонгми). Таким образом на подсознательном уровне мужчины элементарно мстят детям за якобы "украденную" у них любовь женщины, а соответственно - и за недополученное в своё время от матери эмоцональное тепло (за счёт всё тех же ассоциативных связей женщина-мать)...

• 
• 
•