Наверх
чёрная_капель, 42 - 11 ноября 2006 00:43
Отредактировано:11.11.06 00:43
Вообще в православном предании говориться,что истины евангельские гордому сердцу не открываются.Надо проделать над собой духовный труд- смирится.А ты думаешь,что фраза подставь левую щёку(возьмите вторую сестрёнку- как иронизируют неоязычники)- означает непротивление злу насилием?Нет,это толстовство,его- режут,убивают- молчи и терпи.А здесь имеется в виду личная обида- и не ответить - вот истинная сила духа.А вспылить и ответить грубостью- проще простого,тем более если социальный статус позволяет.Ты мне скажешь- что это уловки,выискивание того,чего нет...Отвечу ...Во-первых,в православии одинаково ценны не только св. писание,но и св. Предание- тот духовный опыт,что накапливали святые подвижники и оставляли нам.В частности приведу знаменитую триаду Филарета митрополита Московского"Возлюби врагов личных(тут ведь как- это очень сложно,но небуквально принять- возлюбить во враге всё отрицательное,важно увидеть в нём образ Божий,пусть и помрачённый грехом и отнестись к нему как к заблудшему брату во Христе...Не мстить- вот это всё и будет любовью к врагам),гнушайся врагов Божиих,сокрушай врагов Отечества"То есть о непротивлении злу насилием ничего нет.И второе,чтобы показать,что Филарет не с потолка вывел эту триаду,а руководствовался Писанием....Иоанн Креститель благословлял при крещении воинов,говоря им,чтобы Отечество защищали,только вдов и сирот чтобы не обижали.Военные действия в защиту отечества- не возбраняются.Да и на памяти случай был...У нас в селе священник недавно в монахи постригся и рассказывал материной подруге,что раньше увлеался боевыми искусствами.И в метро к нему докопались молодёжь.Он терпел-терпел,потом встал и навалял им...И его духовник одобрил его поступок,потмоу что во всём надо знать меру,как говорил св. Игнатий Брянчанинов- во всём надо с рассуждением подходить.
Ну вот и ответ примерный,как надо понимать священное Писание...Оставить подальше своё мнение,особенно новоначальным,чаще советоваться с проверенными священниками(не всякому доверять,в последнее время среди священства очень много отступлений) и руководствоваться святоотеческой литературой,которая много поясняет неясного в св. Писании
Добавить комментарий
Комментарии: 7
Энкели,ошибаешься.В древние времена иудеи были слабы в нравственном плане,они ещё не знали нового завета,завета милосердия,они просто не могли его в себе вместить,а Христос своей жертвой показал нам образец смирения и всепрощения.Ну и наводить порядок в таком народе,как древние иудеи,можно было лишь жёсткими мерами- око за око
Ну,не совсем в сторонке оставить,а с рассуждением надо...ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ОПЫТУ СВЯТЫХ ОТЦОВ- ВЕДЬ В ПРАВОСЛАВИИ- НЕ ТОЛЬКО ЦЕННО сВ. пИСАНИЕ,Н И сВ. пРЕДАНИЕ...
Ну,не совсем в сторонке оставить,а с рассуждением надо...ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ОПЫТУ СВЯТЫХ ОТЦОВ- ВЕДЬ В ПРАВОСЛАВИИ- НЕ ТОЛЬКО ЦЕННО сВ. пИСАНИЕ,Н И сВ. пРЕДАНИЕ...
А с другой стороны, в Ветхом Завете сказано "око за око, зуб за зуб .........". Вот и пойми это Св. Писание. Да вся библия написана так, что ее можно трактовать как минимум двусмыленно. Когда тебе удобнее - вот Ветхий З. с грозным Иеговой, требующим жертвоприношений, а захотелось побыть добреньким - на Новый, с проповедничеством Иисуса.... :angel: / :devil: А священники в наше время уже, по-моему вообще ни во что не верят (сужу по своему опыту. Возможно, где-то есть верные слуги Господа. Пусть они меня простят). Вот что мне не нравится, так это призывы оставить свое личное мнение в сторонке и во всем слушаться церковь. Так и людей зазомбировать можно... Свое мнение должно быть, как и свое понимание Библии. А Бог никого не оставит и направит туда, куда нужно.
