Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

EVA, - 30 октября 2006 22:17

Все
Отредактировано:07.07.07 03:15
Все мы чувствуем пародийность жизни по отношению к какой-то норме, потому и мечемся на маскараде смыслов в поисках одного, истинного и утраченного.
Но утратили мы вовсе не смысл, его мы никогда и не знали, мы утратили нравственность.

Глупо укорять современного человека в безнравственности. Это не только не заденет, это даже польстит. Безнравственность нынче стала ширпотребом, и кто только не щеголяет ею.
Не важно, рядятся ли при этом в реакционеров или революционеров: под любой личиной и при любом удобном случае современный человек решительно отбрасывает обязанности и претендует на неограниченные права. Если кто-то играет в реакционера, то наверняка для того, чтобы под видом спасения отечества и государства сравнять с землей все остальное, и с полным правом топтать ближнего, особенно если тот чего-то стоит. Но и в революционеров играют с той же целью: наружная одержимость судьбой угнетенных и социальной справедливостью служит маской, освобождающей от досадной обязанности быть правдивым, терпимым, и, главное, уважать человеческие достоинства.
[B]Что бы ни твердили вам о "новой морали", не верьте ни единому слову. [/B]
И если кто-то заговорил об этом, значит, замыслил новую пакость и ищет контрабандных путей к заветной цели - не считаться ни с кем и ни с чем.
Современный человек попросту лишен морали, поскольку суть ее - всегда в подчинении чему-то, в сознании служения и долга.
Человеческие отношения превращаются в расчетно-кассовые операции, культура строит гримасы, глядя в кривое зеркало, транслирующее пошлые образы похотливой псевдокультуры потребления.
Общество потребления - это не просто общество изобилия, где вдоволь всяких вещей. Это общество, в котором потребление сделалось главным содержанием общественной жизни, оттеснив на второй план производство и накопление....
Подобное потребительство принципиально не знает предела, насыщения, поскольку имеет дело не с вещами как таковыми, а с культурными знаками, обмен которыми происходит непрерывно и бесконечно. Однако знаки эти оторваны от собственно человеческих, личностных смыслов, это знаки дегуманизированной культуры, в которой человек - отчужден.

Вывод, граждане Рима, простой: исключив нравственность из системы ценностей, человек автоматически исключил из нее и самого себя. [B]Безнравственное общество суть общество бесчеловечное.[/B] А это значит, что мы в двух шагах от абсолютного, неслыханного доселе тоталитаризма, описанного в романе Хаксли «О дивный новый мир» …
Добавить комментарий Комментарии: 283
ღВероникаღ
ღВероникаღ , лет31 октября 2006 00:58
Ева,,,у мя семья священников и тема эта глубока и тонка,,,и спорить могу до утра...
EVA
EVA , лет31 октября 2006 00:57
Андрюш, рассказ почитаю :airkiss:
О язычестве говорить тут не буду, потом напишу пост.... "Книга рекордов Велеса".... рекордов неувязок....
А каннибалами и самураями нам уже не стать, Андрюш ))) История перешагнула через эти этапы развития человека. Белого Человека ))) Как перешагнула и через язычество.
Саша
Саша , лет31 октября 2006 00:56
А что альтернатива? У всех религий основа одна, мне нравится к примеру верования тибетских монахов. А здесь что ? (критикуем))))
чёрная_капель
чёрная_капель , 42 года31 октября 2006 00:55
Очень хорошая запись,так давно таких не встречал.особенно зацепило про Хаксли.Сюда и других авторов можно отнести,но вопрос не в том,глобализация власти нас сомнёт.Как сказал главный аналитик при перзиденте России Давыдов"Когда на вас накатит новая технология,не станете частью потока- останетесь частью дороги".Вот так цинично описано про тех,кто не сможет встроиться в новый мировой порядок
Андрей
Андрей , года31 октября 2006 00:54
Очень уважаю Че Гевару - он оставался высоконравственнен до конца. Почему? Он умер за свою моральную убеждённость.
Суть в том, что Н. не пропала, она просто [I]изменилась[/I], и то, что раньше было моральным и Н.-ым преступлением, теперь стало нормой.
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года31 октября 2006 00:54
Марго - то что ты говоришь - это секта. Так как идет сокрытие веры - подобное ее отрицанию.
EVA
EVA , года31 октября 2006 00:53
Ну хоть тут, Женя, мы поняли друг друга )))

Маргош, давай тут не будем про язычество, ок? Я устала от этих споров. Язычество - не религия. Оно не дает человеку НРАВСТВЕННОГО закона, а лишь обуславливает его отношения с природой.
Андрей
Андрей , года31 октября 2006 00:51
Карл де Кори, ты не прав на счёт язычества и его отношения к миру.
Ева, доброй ночи, я там рассказин накропал, только что;)
К теме: "А что такое детская преступность? Преступления совершаемые детьми. Так не бывет - дети не могут совершать преступлений..."
Нравственность...Не люблю это слово. Нравственность, это не совсем то, что мы для себя представляем. Каннибал, съедающий своего апонента - нравственен. Самурай, вырезающий у живого человека печень и съедающий её у него на глазах - нравственнен. Тайландец, совершающий половой акт с мальчиком семи лет - НРАВСТВЕННЕН.
Стоит немного по-другому посмотреть на этот пост.
Евгений
Евгений , 64 года31 октября 2006 00:47
Да, это похоже на правду...В упрощенном понимании я бы ввел формулу " Мораль есть неписанный закон: все о нем знают, но не все исполняют". Соответственно общество, неограниченное законом, неизбежно скатывается в раннефеодальное состояние, при котором единственным интсрументом власти становится полицейский и военный аппарат. И это, похоже, становится реальностью... даю вводную: http://ns-info.ru/2006/030104/06031001.htm
Саша
Саша , года31 октября 2006 00:46
Язычники - форевер. В любой религии много грязи, вера [COLOR=darkblue]с точки зрения " я и мой Бог", неважно, как он зовётся, главное, что это не на показ, а интимно[/COLOR], - мне нравится намного больше.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.