Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

EVA, - 30 октября 2006 22:17

Все
Отредактировано:07.07.07 03:15
Все мы чувствуем пародийность жизни по отношению к какой-то норме, потому и мечемся на маскараде смыслов в поисках одного, истинного и утраченного.
Но утратили мы вовсе не смысл, его мы никогда и не знали, мы утратили нравственность.

Глупо укорять современного человека в безнравственности. Это не только не заденет, это даже польстит. Безнравственность нынче стала ширпотребом, и кто только не щеголяет ею.
Не важно, рядятся ли при этом в реакционеров или революционеров: под любой личиной и при любом удобном случае современный человек решительно отбрасывает обязанности и претендует на неограниченные права. Если кто-то играет в реакционера, то наверняка для того, чтобы под видом спасения отечества и государства сравнять с землей все остальное, и с полным правом топтать ближнего, особенно если тот чего-то стоит. Но и в революционеров играют с той же целью: наружная одержимость судьбой угнетенных и социальной справедливостью служит маской, освобождающей от досадной обязанности быть правдивым, терпимым, и, главное, уважать человеческие достоинства.
[B]Что бы ни твердили вам о "новой морали", не верьте ни единому слову. [/B]
И если кто-то заговорил об этом, значит, замыслил новую пакость и ищет контрабандных путей к заветной цели - не считаться ни с кем и ни с чем.
Современный человек попросту лишен морали, поскольку суть ее - всегда в подчинении чему-то, в сознании служения и долга.
Человеческие отношения превращаются в расчетно-кассовые операции, культура строит гримасы, глядя в кривое зеркало, транслирующее пошлые образы похотливой псевдокультуры потребления.
Общество потребления - это не просто общество изобилия, где вдоволь всяких вещей. Это общество, в котором потребление сделалось главным содержанием общественной жизни, оттеснив на второй план производство и накопление....
Подобное потребительство принципиально не знает предела, насыщения, поскольку имеет дело не с вещами как таковыми, а с культурными знаками, обмен которыми происходит непрерывно и бесконечно. Однако знаки эти оторваны от собственно человеческих, личностных смыслов, это знаки дегуманизированной культуры, в которой человек - отчужден.

Вывод, граждане Рима, простой: исключив нравственность из системы ценностей, человек автоматически исключил из нее и самого себя. [B]Безнравственное общество суть общество бесчеловечное.[/B] А это значит, что мы в двух шагах от абсолютного, неслыханного доселе тоталитаризма, описанного в романе Хаксли «О дивный новый мир» …
Добавить комментарий Комментарии: 283
EVA
EVA , года31 октября 2006 01:08
Андрей, кто хотел-то? Суслов? ;)
EVA
EVA , года31 октября 2006 01:07
Инзар,
[B]"я вырос в обществе в котором религия всегда была стержнем и люди даже в советское время спорные моменты решались по религии.
В том обществе, в котором говорит как говорит Карл, религия направлена именно на поддержание морали. Другое дело, как пользуемся этим... " [/B]
А разве решение спорных вопросов не есть поддержание морали?

А за это - "ни в одной религии нет грязи. Она именно в том о чем и пишет Ева - в отношении к нравственности. " Спасибо.
Андрей
Андрей , года31 октября 2006 01:05
Не зря в СССР хотели буддизм в смеси с диалектическим материализмом ввести, почти как религию.
Саша
Саша , года31 октября 2006 01:05
Инзар, я про институт церкви говорила))) Терминологии не хватало :angel:
Саша
Саша , года31 октября 2006 01:04
Карлуша))) Я пришла учиться))) Спасибо Еве :airkiss: , за её терпение)))

Не гунди, лан? :angel:
Inz@R
Inz@R , 54 года31 октября 2006 01:03
Ева, я вырос в обществе в котором религия всегда была стержнем и люди даже в советское время спорные моменты решали по религии.
В том обществе, в котором как говорит Карл, религия направлена именно на поддержание морали. Другое дело, как пользуемся этим...
Марго, ни в одной религии нет грязи. Она именно в том о чем и пишет Ева - в отношении к нравственности.
EVA
EVA , года31 октября 2006 01:03
Ник, спорь ))))
Karl_de_Cori
Karl_de_Cori , 42 года31 октября 2006 01:02
Марго, давай ты начнешь немного книжки по теологии читать... а то у тебя полная каша в голове. Ты прочитай что ты написала: "У всех религий основа одна, мне нравится к примеру верования тибетских монахов"... У религий действительно основа одна - регуляцуия взаимотношения в социуме по средствам нравственного закона построенного на отношениях индивидума с Богом... А вот ВЕРОВАНИЯ - РЕЛИГИЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! Блондинка млин... за ересь на костер тя пора!
EVA
EVA , года31 октября 2006 01:01
А вот и Барон ))) пасиб, Володя, тут мы понимаем друг друга.
Маргош, вот умница. Альтернативы нет. А знаешь, почему?

[B]Вот 8 шагов Будды, основа Буддизма как религии:[/B]

ПУТЬ – это Восемь Шагов. Причем обычному человеку достаточно и пяти из них:

1-й шаг. Правильное ПОНИМАНИЕ. То есть, умение преодолевать иллюзии, ну например, что большое богатство несет в себе и большое счастье.

2-й шаг. Правильные МЫСЛИ. Будда призывал людей обнажить все «нездоровые» эмоциональные корни их мышления, такие, например, как желание спрятать недостатки, или обвинить в своих неудачах других. Снять с мыслей эмоциональные ограничители – вам это ничего не напоминает? Совсем ничего? А Фрейда? )))

3-й шаг. Правильные СЛОВА. Будда предостерегал от злословия, сплетен, пересказа слухов, клеветы, брани и лжи… Д-а-а-а-а-вно предостерегал ))) 25 тысяч лет назад )))

4-й шаг. Правильные ДЕЛА, или действия. Тут все просто, как и в христианских заповедях не убивать, не красть, но – не автоматически . из страха перед судом божьим,
а осмысленно: «Злые дела – это те, которые делаются из-за вражды, глупости и страха»…

5-й шаг. Правильный образ жизни, то есть – уверенность в том, что способ, которым человек зарабатывает на жизнь, не вредит другим людям, не нарушает общественную гармонию.

6-й шаг. Праведное усилие. То есть постоянное стремление бороться с несправедливостью Это уже шаг не для обычного человека, это – путь героя.

7-й шаг. Праведная мысль, ибо путь к освобождению идет через мышление. «Следи за мыслью, будь начеку. Тяни себя, как слон из грязи»… Это – путь мыслителя.

8-й шаг. Праведное размышление, которое дисциплинирует мысль и ведет ее к успокоению. Мысль тонка, невидима, вероломна, но когда она успокоена – она становится тихим водоемом, в котором отражается истинная природа вещей. Это уже – Просветление. Это путь Будды.

[B]Есть тут противоречия с Нравственным Законом Христианства? Нету. Ни малейшего.[/B]
Саша
Саша , года31 октября 2006 00:59
Зачем спорить, Ник? Нужно распутывать)))
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.