Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

EVA, - 16 декабря 2007 18:43

Все
« - [I]Против чего ты протестуешь?
- А что у тебя есть?[/I]»
к/ф « Дикарь» 1953 г.

Почему мы не можем жить спокойно? Что мешает нам быть конформистами?
Может быть, то, что конформисты создали лишь [B]видимость[/B] уютного и безопасного мира,
в котором человеку по-прежнему [B]н[/B]еуютно и [B]н[/B]ебезопасно ?
Конформизм - искусство притворства. Люди не изменили ни себя, ни себе за все время существования цивилизации, зато они научились искусно притворяться, придумали миллионы удобоваримых объяснений своим неудобоваримым поступкам.
Но - стоит хоть немного поколебать эту [B]видимость[/B] – и обнажается беспощадная истина : человек как был алчен, так и остался…
Ну и к чему приведут наши протесты? Нам не нравится двойная мораль, а есть ли какая-то другая? Если мы добьемся того, чтобы все свои поступки человек сверял с двумя фантастическими чувствами – способностью страдать и способностью сострадать, не лишит ли это его, человека, воли к жизни? Выживет ли общество, в котором [B]каждый будет сострадать каждому[/B]?
И, может быть, наш протест против двойной морали еще более деструктивен, чем сама двойная мораль… может быть, и то и другое вовсе не часть замысла Творца, а выдумки его, так сказать, оппонента…

Вот так мы, одержимые бесом противоречия, размышляем, сомневаемся, спорим и все равно – протестуем…
Против чего? А что у вас есть? )))

Добавить комментарий Комментарии: 304
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет16 декабря 2007 19:48
о, как я вовремя :-))))))))

Ева, :airkiss: :airkiss: :airkiss: :heart: (и привет Его Высокопреосвященству :rose: :rose: :rose: )
EVA
EVA , лет16 декабря 2007 19:22
[I]имею в виду традиционное общество[/I]

Дим, а современное либеральное общество разве традиционно?
EVA
EVA , лет16 декабря 2007 19:20
Дим, я не четко ограничиваю ))) Я предполагаю ))))
Абсурдно в обществе? Но ведь в межличностном общении - не абсурдно, а естественно.
[I]Суть общества – претензия на ограниченные блага со стороны множества людей.[/I]
А суть человека тогда что? Претензия? ))))
Дмитрий
Дмитрий , лет16 декабря 2007 19:05
[I]Выживет ли общество, в котором каждый будет сострадать каждому?[/I]
Ева, :rose: четко ограничив выбор страданием и состраданием, ты не оставила выбора… ))) Ответ – нет, не выживет.
Такое положение вещей абсурдно в обществе. Двойная мораль – необходимое свойство любого общества, без которого это общество обречено на внутренние конфликты и противостояние, приводящие к его уничтожению. Суть общества – претензия на ограниченные блага со стороны множества людей. Ну как тут без двойной морали?
Впрочем, оно и без этого обречено… Не в силу изменения людей, а в силу технологических изменений, которые делают источники энергии неограниченными, тем самым лишая общества его сути…

ЗЫ Перечитал и исправляюсь: я имею в виду традиционное общество. О его обреченности я сейчас говорю, естественно, без общества вообще невозможно, людям, как минимум надо размножаться. ))) Но это уже будет принципиально иное общество, хотя и в нем человеческая алчность будет присутствовать, только ее влияние на общество вцелом будет минимальным.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.