Радик, 36 - 18 июня 2012 19:59

Готовы ли мы помогать ДПСникам?

Недавно стала участником следующего события. Останавливает на трассе сотрудник ГИБДД, представляется и просит быть свидетелем при освидетельствовании (простите за тавтологию) вроде как пьяного водителя, как им показалось. Объясняет это требованием нового закона о присутствии в таком случае двух свидетелей. Первая мысль - помочь, но.... Имея опыт такой ситуации много лет назад (была свидетелем при изъятии контрафактной водки на трассе, тоже чисто случайно) знаю, что потом начинаешь подвергаться активному давлению с обеих сторон - и со стороны блюстителей правопорядка и со стороны нарушителей оного. Говорю честно - никакого желания после того случая участвовать в каких либо историях в качестве свидетеля не осталось! Посему ссылаясь на отсутствие возможности присутствия в таком деле, всячески мило улыбаясь и извиняясь ( а дело было между прочим в пол-первого ночи) постаралась побыстрее смыться. Слава богу права не забрали и были очень даже деликатными. И вот еду я и совесть гложет...... Как вы считаете, правильно ли я поступила? И если есть такой закон об обязательном присутствии двух независимых свидетелей, то готовы вы ли стать одним из них? Ведь у человека в таком случае отберут права, ну или может начнут трясти денег и в итоге он может просто найти тебя и здорово за это "поблагодарить".....
+36
Поделиться

Поделиться


Светлана ХуршудоваСветлана Хуршудова253
Добавлено: 13 июня, 12:00
Комментарии
<< < назад вперед > >>
Комментарии с 1 по 20 | всего: 73 RSS друзей
Радик Юсупов
Игорь "Ингвар" Шиловских Игорь "Ингвар" Шиловск… 1387 Встречал я этих "благодарных", когда был свидетелем или понятым. Сначала сами они огребали, потом еще в кутузке сидели. Заявления на них не писал - из жалости.
Если все будут считать, что "мАя хата с краю", то ничего хорошего из этого не выйдет. Жить надо по законам, а не "пА пАнятЕЕм".
Давление? "Черный ящик" в лице диктофона (как минимум).
А касательно закона, если на него ссылаются, то должны если не показать/процитировать, то по крайней мере сказать номер, статью и пункт.
+20
14 июн, 19:55 ответить
Андрей Мальков Андрей Мальков 731 Полностью согласен. Тем более, что принцип "мАя хата с краю" тут не сработает. Можно оказаться на дороге рядом с тем алкашом, который, благодаря каким-то дурацким принципам, продолжает кататься. Вот тогда у хаты точно будут проблемы.
+11
18 июн, 12:15 ответить
Игорь Хоменко Игорь Хоменко 1632 Не факт, что там действительно был алкаш. Это раз. А два - если в России отменить институт понятых, то полицаи потеряют последний страх и стыд (если он у них еще остался).
+5
18 июн, 13:48 ответить
Konstantin Konstantin 982 Ну у нас законы создаются для того чтоб их обходили, за опредилённую сумму... А вот о понятиях вы зря так... Если бы все жили по понятиям то небыло бы всего того беспридела который творится на каждом шагу... Понятия и справедливость не разделимы, вот только о них многие говорят, а жить по ним не умеют или не хотят, они сильно ограничивают!!! Ныче в моде беспридел, свобода действий без наказаний! А вот по законам будут жить люди когда эти законы будут для ВСЕХ одинаковыми и неподкупными!!! Если хотите убедится как живут люди в городе живущем по понятиям поезжайте в Ростов и отпустите жену или дочь одних на прогулку... Никто к ним не пристанет и не оскорбит если не дадут повода! Это единственный город где вы почувствуете себя безопасно... Там живут по понятиям!!! Никто не обидет человека без причины, тем более простого! Сегодня мало где они остались, и многие говоря о них даже не имеют представления что это такое...
+1
18 июн, 12:46 ответить
Частник Доктор Частник Доктор 807 Не совсем чтобы "закон", а приказ МВД. Не свидетели, а понятые. И вовсе не новый, а уже довольно давненький приказ МВД № 185 (так наз. "Регламент") от 2 марта 2009 г.
130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,15 и более миллиграмма на один литр) осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений <1>.
--------------------------------
<1> Далее - "техническое средство измерения".

131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного технического средства измерения, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое средство измерения имеется.
132. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
133. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения оп

• 
• 
•