Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Змей, 47 - 19 апреля 2012 06:05

Все
недавно я общался с другом. и разговаривали мы о тех моментах, когда сексуальная жизнь в прочной семье идет на спад и почему это происходит. и вот ситуация, когда один советует пересмотреть отношения, начать все заново, а второй ему отвечает:
"с какого извините члена я должен завоевывать собственную жену заново? и почему я должен это делать один? а ей, что не должно хотеться? я буду завоевывать человека, которому самому хочется - а уговаривать, чтоб в конце получить спонсорскую помощь я не буду. это форма психологического насилия. а я противник насилия. радость давать надо тем, кто в ней нуждается!"
что на это скажете?
Добавить комментарий Комментарии: 87
inna
inna , 91 год1 июня 2012 10:30
извините,а сколько лет твоей жене?моложые женщины не так нуждаются в сексе,как зрелые женщины,сужу по себе.поэтомуу молодых женщин должен быть мужчина постарше,у которого потенция пошла на спад,а у зрелых женщин мужчина должен быть молодой,чтобы потребностьв сексе у обоих должна быть на одном уровне
Хулиганочка
Хулиганочка , год20 апреля 2012 14:45
:smoke:
Mixa
Mixa , 45 лет20 апреля 2012 01:23
Все люди разные, в том числе и по темпераменту. Хуже нет, когда жена, например, хочет раз в месяц, а муж два раза в день, и она при этом его не пускает "попастись на лужайку" :D. Такая семья развалится с вероятностью 99% даже, если все остальное у них в шоколаде.
Показать ответы (1)
Нечто иное
Нечто иное , 41 год19 апреля 2012 13:13
Его дело, конечно.) Если еще чувствует, что готов что-то сделать для своей жены, восстановить отношения, то пусть пробует. Если начинаются обиды, типа описанных тобой, то доверия и взаимоуважения уже нет. Либо восстанавливать доверие и взаимоуважение, либо не секса, не нормального брака не будет.
Показать ответы (2)
Нинель Пофиг
Нинель Пофиг , 51 год19 апреля 2012 10:21
У меня как всегда мнение шокирующее для среднестатистических людей. Если копнуть историю, то выяснится, что людям навязали моногамные отношения и институт брака. Сделано это для лучшего управления людьми. Создали определенные ограничительные рамки, преступая которые, человек должен чувствовать стыд и угрызения совести перед другими. Таким подавленным человеком легко управлять. Если хорошенько разобраться в истории человечества, то полигамные отношения были естественные и были нормой. Если женщина не могла дать мужчине женской энергии в полной мере в силу каких-то причин, то она с радостью соглашалась, что бы её любимый наполнился энергией от другой женщины. Тогда он будет вдохновен на новые дела и подвиги, будет творить и созидать жизнь. Сейчас люди в большинстве своим стали собственниками, эгоистами, боящимися потревожить свое ложное эго. Другой человек испытывает радость, к примеру, получая оргазм и телесные наслаждения вне семьи, а супруг считает это предательством, ему горько и обидно, он страдает. Он не желает наслаждения своему партнеру, не желает счастья. Как же так, тот счастлив и радуется, но не со мной? Вот жеж гад, нельзя радоваться.
Истоки всех этих норм - иудо-христинство, которое плавно передало те же морали атеистически мыслящим людям.
Показать ответы (43)
Мари Опиевна
Мари Опиевна , год19 апреля 2012 07:20
Вместе, все вместе, в паре и парой.Должны стараться оба.Как-то так :)
На этот счет есть хороший анекдот, когда жена, в ответ мужу,желающему убить ее через секс, ответила:"со мной по-хорошему и я по-хорошему"
Показать ответы (23)
Farfalla
Farfalla , 51 год19 апреля 2012 06:21
Ничего нового)
Можно подумать змей кин, ты с женой будешь нянчиться)
Да те только подмани, пулей побежишь радости раздавать)
Показать ответы (11)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.