Наверх
Vasilij, 49 - 7 октября 2011 23:03
КТО В СЕМЬЕ ГОЛОВА
Я часто думаю о том, почему женщины открыто проповедующие феминизм и живущие в соответствии с этой философией ,обижаются когда их именно так и называют.
Что утверждают феминистки.Одно из утверждений НИКАКИХ РАЗЛИЧИЙ между мужчиной и женщиной нет..Подчеркиваю это только одно из утверждений.
Те кто хотя бы приблизительно изучал вопросы этой идеологии , понимают что утопичность и надуманность этой теории очевидна. Ссылки на жизнеспособность общества подверженного влиянию феминизма выдуманы и ничем не подтверждены. Ни одного доказательства существовавшего некогда матриархата нет.
Не буду отнимать много времени на рассмотрения плюсов и минусов этого явления. Предлагаю посмотреть что показывает практика. которая является ,как известно,критерием истины.
США и Канада являющиеся оплотом феминизма занимают первое место в мире по количеству разводов,разрушенную систему образования, низкий культурный и духовный уровень развития. Доказывать и приводить примеры этому,я надеюсь не надо.
Россия неуклонно, и к моему великому сожаленью, приближается к существующему в этих странах положению дел.
Почему это происходит . Почему все более популярна эта идеология в нашей стране.Кто виноват, мужчины или женщины?
Феминизм , в какие бы благообразные формы его не одевали и какие бы причины его развития не приводили в конце концов приводит к воине полов.
Кто в этой воине выигрывает кто проигрывает.?
Проигрывает в первую очередь семья.Деградация института семьи ставит под угрозу полноценность воспитания в этих семьях детей и как следствие жизнеспособность общества в целом.По прогнозам аналитиков результаты этого процесса отчетливо проявятся уже через 20 лет.
Почему же наблюдая уже сейчас ненормальное положение дел в обществе никто об этом не беспокоится?
Просто потому, что большинство не задумывается об этом, наивно и беспечно полагая, что от них ничего не зависит и что ничего с этим сделать нельзя.
Не понимая что сам феминизм противоестественен сути женщины и ее предназначению.
Проще продолжать воину полов под флагами ВМК и ВБД ,утверждая что мы равны потому что никаких различий между мужчиной и женщиной нет и что предназначение у мужчины и женщины одно и тоже.
ВСЕ люди разные , но они еще поделены на мужчин и женщин.Тем более кажется что мы с разных планет.
Неужели половые различия нам даны только для того чтобы удобней было спариваться?И больше никаких различий?
Различия колоссальные.
Мужчина и женщина находясь в одной ситуации ведут себя по разному. Они думают и чувствуют по разному. У мужчины развиты совершенно отличные от женских качества. Агрессивность, настойчивость, решительность, умение принимать быстрые решения в экстремальных ситуациях.физическая сила,способность ставить цели и достигать их.У мужчин ярче выражена тяга к самопознанию и творческому росту.
У женщин же более тонкая психика, взамен аналитическому уму сильней развито подсознание ,интуиция, они больше доверяют чувствам , они мягки и заботливы, более гибкие.
Как такие качества проявляются в семейной жизни.?
В силу своих качеств женщина способна создать в доме атмосферу наиболее благоприятную для воспроизведения потомства. Женщина хранительница очага, в этом ее природа.Для этого у нее есть все данные.
Мужчина же наоборот предназначен для действий вне дома.Добытчик ,-это его природа и для этого у него есть все данные.Добывать и охранять дом.предназначение мужчины.
Развитие цивилизации породившее феминизм привело к другому вредному явлению- инфантильность. Чем больше женщины стали брать на себя мужских функций тем охотнее мужчины стали отдавать свои.Слабым мужчинам понравилось находиться в роли сынка.Сильным женщинам нравилось осознавать себя такими же сильными как мужчины.Но это иллюзия.Женщина никогда не сможет стать мужчиной. Она не сможет думать и чувствовать как мужчина.
Мотивом поведения женщин уходящих в феминизм ВСЕГДА является неустроенность в личной жизни. Но чем больше она берет на себя тем дальше уходит от своего предназначения.Вместо того чтобы понять это женщина начинает оправдывать себя ссылаясь на инфантильность мужчин.Инфантильные мужчины уже разучились брать на себя ответственность за семью.Приходится женщине заменять их и в этом.
В конце концов отпадает необходимость в самом мужчине.Отсюда появление всякого рода гостевых браков и свободные отношения.Женщина вынуждена воспитывать детей одна,но и в этом они находят предмет гордости. утверждая что они сами прекрасно с этим справляются.Прекрасно ли? Последствия женского воспитания очевидны.Мальчики в неполных семьях видя что всё решает и несет ответственность мать безответственны. Девочки не видя примера отношений с мужчиной не умеют строить отношения с противоположным полом.Наоборот мама внушает что на мужчин никакой надежды нет. Круг замкнулся.
Даже если женщина феминистка встретит нормального ответственного мужчину она не даст ему пробиться через стену недоверия.
Прочитав это женщины феминистки предпочтут остаться в уверенности . что настоящих мужчин не осталось. а значит и задумываться не о чем.
Поэтому спорить с ними о том. кто в семье голова, не имеет никакого смысла. потому как семьи уже нет и не будет.
А те кто остался настоящей женщиной и сами знают ответ на вопрос темы.(Из дневника Кусто)
Я часто думаю о том, почему женщины открыто проповедующие феминизм и живущие в соответствии с этой философией ,обижаются когда их именно так и называют.
Что утверждают феминистки.Одно из утверждений НИКАКИХ РАЗЛИЧИЙ между мужчиной и женщиной нет..Подчеркиваю это только одно из утверждений.
Те кто хотя бы приблизительно изучал вопросы этой идеологии , понимают что утопичность и надуманность этой теории очевидна. Ссылки на жизнеспособность общества подверженного влиянию феминизма выдуманы и ничем не подтверждены. Ни одного доказательства существовавшего некогда матриархата нет.
Не буду отнимать много времени на рассмотрения плюсов и минусов этого явления. Предлагаю посмотреть что показывает практика. которая является ,как известно,критерием истины.
США и Канада являющиеся оплотом феминизма занимают первое место в мире по количеству разводов,разрушенную систему образования, низкий культурный и духовный уровень развития. Доказывать и приводить примеры этому,я надеюсь не надо.
Россия неуклонно, и к моему великому сожаленью, приближается к существующему в этих странах положению дел.
Почему это происходит . Почему все более популярна эта идеология в нашей стране.Кто виноват, мужчины или женщины?
Феминизм , в какие бы благообразные формы его не одевали и какие бы причины его развития не приводили в конце концов приводит к воине полов.
Кто в этой воине выигрывает кто проигрывает.?
Проигрывает в первую очередь семья.Деградация института семьи ставит под угрозу полноценность воспитания в этих семьях детей и как следствие жизнеспособность общества в целом.По прогнозам аналитиков результаты этого процесса отчетливо проявятся уже через 20 лет.
Почему же наблюдая уже сейчас ненормальное положение дел в обществе никто об этом не беспокоится?
Просто потому, что большинство не задумывается об этом, наивно и беспечно полагая, что от них ничего не зависит и что ничего с этим сделать нельзя.
Не понимая что сам феминизм противоестественен сути женщины и ее предназначению.
Проще продолжать воину полов под флагами ВМК и ВБД ,утверждая что мы равны потому что никаких различий между мужчиной и женщиной нет и что предназначение у мужчины и женщины одно и тоже.
ВСЕ люди разные , но они еще поделены на мужчин и женщин.Тем более кажется что мы с разных планет.
Неужели половые различия нам даны только для того чтобы удобней было спариваться?И больше никаких различий?
Различия колоссальные.
Мужчина и женщина находясь в одной ситуации ведут себя по разному. Они думают и чувствуют по разному. У мужчины развиты совершенно отличные от женских качества. Агрессивность, настойчивость, решительность, умение принимать быстрые решения в экстремальных ситуациях.физическая сила,способность ставить цели и достигать их.У мужчин ярче выражена тяга к самопознанию и творческому росту.
У женщин же более тонкая психика, взамен аналитическому уму сильней развито подсознание ,интуиция, они больше доверяют чувствам , они мягки и заботливы, более гибкие.
Как такие качества проявляются в семейной жизни.?
В силу своих качеств женщина способна создать в доме атмосферу наиболее благоприятную для воспроизведения потомства. Женщина хранительница очага, в этом ее природа.Для этого у нее есть все данные.
Мужчина же наоборот предназначен для действий вне дома.Добытчик ,-это его природа и для этого у него есть все данные.Добывать и охранять дом.предназначение мужчины.
Развитие цивилизации породившее феминизм привело к другому вредному явлению- инфантильность. Чем больше женщины стали брать на себя мужских функций тем охотнее мужчины стали отдавать свои.Слабым мужчинам понравилось находиться в роли сынка.Сильным женщинам нравилось осознавать себя такими же сильными как мужчины.Но это иллюзия.Женщина никогда не сможет стать мужчиной. Она не сможет думать и чувствовать как мужчина.
Мотивом поведения женщин уходящих в феминизм ВСЕГДА является неустроенность в личной жизни. Но чем больше она берет на себя тем дальше уходит от своего предназначения.Вместо того чтобы понять это женщина начинает оправдывать себя ссылаясь на инфантильность мужчин.Инфантильные мужчины уже разучились брать на себя ответственность за семью.Приходится женщине заменять их и в этом.
В конце концов отпадает необходимость в самом мужчине.Отсюда появление всякого рода гостевых браков и свободные отношения.Женщина вынуждена воспитывать детей одна,но и в этом они находят предмет гордости. утверждая что они сами прекрасно с этим справляются.Прекрасно ли? Последствия женского воспитания очевидны.Мальчики в неполных семьях видя что всё решает и несет ответственность мать безответственны. Девочки не видя примера отношений с мужчиной не умеют строить отношения с противоположным полом.Наоборот мама внушает что на мужчин никакой надежды нет. Круг замкнулся.
Даже если женщина феминистка встретит нормального ответственного мужчину она не даст ему пробиться через стену недоверия.
Прочитав это женщины феминистки предпочтут остаться в уверенности . что настоящих мужчин не осталось. а значит и задумываться не о чем.
Поэтому спорить с ними о том. кто в семье голова, не имеет никакого смысла. потому как семьи уже нет и не будет.
А те кто остался настоящей женщиной и сами знают ответ на вопрос темы.(Из дневника Кусто)
Добавить комментарий
Комментарии: 0
