Dofamin, 40 - 15 октября 2008 21:14

ЕСТЬ ЗДЕСЬ ТЕ,КТО ХОТЬ РАЗ СУДИЛСЯ С ГИБДД? КУДА ПИСАТЬ ЖАЛОБУ И КАК? МОЖЕТ ЕСТЬ ОПЫТНЫЕ? ПОМОГИТЕ!!
По своей теме нашла вот размышлизмы на одном из форумов.Выкладываю. А вы что думаете?
Хотелось бы узнать чёткое мнение форумчан: "чем отличается перекрёсток от выезда с прилегающей территории?" В Правилах чётко сформулировано определение ПЕРЕКРЁСТОК, а, вот, с выездом с прилегающей территории и с вспомогательной дороги всё в тумане. А от этого часто зависит: нарушил ты Правила или нет. Перекрёсток отменяет действие большинства ранее установленных дорожных знаков, а на выезд с прилегающей территории и с второстепенной дороги это правило не распространяется. От того как расценит конкретное пересечение дорог инспектор ДПС зависит наше оправдание или наше наказание вплоть до лишения водительского удостоверения.
Прилегающая территория должна непосредственно прилегать к автодороге. Как это понимать? В пределах видимости, на расстоянии до 50 метров, до 100 м, до 500 метров? Выезд из дворов является выездом с прилегающей территории. А сколько дворов, объединённых одним выездом, предоставляют данному выезду статус перекрёстка? Три - пять дворов, растянувшихся вдоль дороги на расстояние до 100-400 метров имеют один выезд на главную дорогу. Как назвать этот выезд: перекрёстком или выездом с прилегающей территории? Каким образом водитель, проезжающий данное пересечение со скоростью 16,6 м/сек (60км/час) сможет разглядеть имеется ли на той дороге сквозной проезд, нет ли там выезда из жилого массива? Ведь, ширину пересекаемой дороги шириной 6 м. а/машина проезжает всего за 2,77секунды. Этого времени явно не достаточно для визуального восприятия ситуации, осмысливания её и выполнения последующего механического воздействия водителем на системы управления автомобилем (включить поворотник, нажать педаль, начать обгон).
И ещё одно извлечение из ПДД на эту же тему...
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.24, 3.26-3.30 не прерывается ...... в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Каким же знаком должен быть обозначен перекрёсток? Знаки 2.3.1 - 2.3.7, на которые обычно ссылаются ГАИшники, по своему определению перекрёсток обозначать не могут. Они, являясь знаками приоритета, лишь, регламентируют порядок проезда данного пересечения. Знак 1.6. тоже не обозначает перекрёсток, а только информирует о приближении к пересечению равнозначных дорог. В Правилах нет ни одного дорожного знака, обозначающего перекрёсток.
Получается, что перекрёстков, отменяющих действие запрещающих знаков, у нас практически нигде нет. В городе пересечение с не главной дорогой приравнивается к пересечению с "другой второстепенной дорогой", которая не правомочна отменять действие запрещающих знаков. За городом на трассе тоже нет перекрёстков, т.к. пересечения, обозначенные знаками 2.3.1 - 2.3.7 опять-таки обозначают примыкание второстепенной дороги, тоесть хоть и обозначенный дорожным знаком выезд с второстепенной дороги, но не отменяющий ранее установленные запрещающие знаки.
Я "выстоял" два суда, связанных с этой темой, но расплывчатость в толковании Правил, прогрессирующая наглость инспекторов и сплошное беззаконие судейского корпуса скоро парализуют всё дорожное движение.
С этими вопросами я ухитрился пробиться на форум ГИБДД, но он почему-то закрылся. Задавал вопрос юристу на форуме "Колёса. RU", но ответа неполучил.